9月13日，加密通讯应用Signal社区一则持续八年的功能请求帖重新冲上Hacker News首页，获得124分。帖子主题是“不绑定手机号注册Signal”，最早可追溯到2018年3月，累计193层回复。此次翻热的原因是Signal-Android代码仓库在过去三周密集合入无手机号账号相关提交，从登录界面脚手架到支付流程，一条完整的注册路径已在Beta通道成型，距离正式发布仅一步之遥。
三周提交还原功能全貌
8月25日，Signal工程师greyson-signal提交“新增Signal登录界面脚手架”，改动近千行；8月27日的Android 8.25测试版反馈中出现“注册模块允许设置用户名”的提交；9月2日合入的代码更为直白——新增无手机号账号的基础注册能力、为无号账号启用zkgroup新凭证、默认关闭无号账号的手机号可发现性。9月9日，工程师又提交了“为Signal登录付费”的2439行代码，对应Android 8.27测试版。
零知识证明：不透露用户名也能验证
Signal员工alex-signal在帖子里解释了技术路线：无号账号建立在零知识证明之上，服务器可以验证用户名的字符集与长度是否合规，却看不到用户名本身的内容；用户身份凭证通过zkgroup组凭证体系下发，这套机制与Signal现有的群组私密发言保护同源。传统SMS短信验证注册方式仍然保留，无号注册是新增的并行通道，并不强制用户迁移。
反垃圾是设计的另一核心。据提交记录与社区讨论，无号注册需要通过Google Play内购完成一次付费，用经济门槛挡住批量注册的机器人；而短信通道仍按原有验证成本运转。讨论区有人测算，黑产买到一条接码号码的成本仅约十美分，若内购定价压不住这个数字，防刷效果就会打折扣，官方尚未公布具体价格。没有SIM卡的安卓平板也随之成为一等公民设备，可以直接发起注册或作为辅助设备登录，不再需要借助第三方客户端或特殊技巧。
八年诉求与未尽疑问
2018年最初提出诉求的用户理由非常朴素：家中年幼的表弟只有用来玩游戏的平板，为注册Signal要花十几欧元办一张SIM卡。八年间类似请求反复出现，记者、活动人士与不愿暴露真实号码的用户都在其中。随着代码落地，社区开始追问更细的隐私问题：老用户能否在不重新注册的情况下解绑手机号、解绑后服务器与本地各残留什么痕迹、免费解绑会不会被滥用为养号通道。
质疑声同样存在。有用户指出Signal仍依赖谷歌和苹果的推送服务、服务器端自动化代码尚未开源，零知识证明只解决注册环节，不足以单独构成可信二字；也有人转投去中心化分支客户端Molly，认为官方版本进展太慢。这些争论恰恰说明，当一款被数千万人依赖的安全工具改写身份根基时，密码学只是起点，账号经济学、生态依赖与可验证的透明度，才是更长的考卷。