阿根廷裔美国作家、移民权益倡导者Thomas Kennedy近日起诉美国联邦政府，要求删除他认为在入境时被拷贝的手机数据。诉状称，他本月早些时候经迈阿密国际机场入境时，一名海关与边境保护局探员搜查了他的行李，盘问他携带的书籍杂志，随后要求他交出手机，整个过程让他倍感压力。这是近年来又一起引发关注的边境电子设备搜查事件。
探员威胁说，如果不交出手机，盘问会拖得更久，手机还可能被无限期扣留。Kennedy在长达七页的诉状中写道，自己感觉别无选择，只能把手机交出去。探员把手机拿走约45分钟后归还，期间他相信数据已被拷贝，而他最终未被指控任何罪名，直接获释离开机场。诉状写明，探员归还手机时未作任何解释，也没有出示搜查令。
当事人称因移民权益工作被针对，2021年曾遭迈阿密警方监视
Kennedy与佛罗里达移民联盟、国际特赦组织、社区正义项目等多个非营利组织合作，手机内存有大量敏感的个人与工作信息。他在诉状中写道，相信自己因组织移民权益工作被标记。这不是他第一次与执法部门发生摩擦：2021年他公开批评州长德桑蒂斯后，迈阿密警方曾对他实施监视并禁止他参加发布会。他认为，这次边境盘问是同一模式的延续。
法律上，联邦法院长期承认宪法第四修正案存在边境例外，人员、行李与电子设备可在无证情况下被搜查。海关与边境保护局官网称，只有在有相当理由相信信息包含其执法授权范围内的违法证据，或信息涉及移民、海关执法事项时，才会拷贝设备数据。该案最初由迈阿密新时报报道。类似争议可追溯至2017年旧金山机场的一起艺术家手机被扣事件。
边检手机搜查率仅0.0013%，当事人要求彻底删除数据
海关与边境保护局强调此类搜查极为罕见：2025财年处理的4.19亿入境旅客中，仅5.5318万人的电子设备被搜查，占比0.0013%。Kennedy在诉状中写道，边检本就不该扣留他的手机，更别说拷贝内容，他相信对方这样做是为了压制他的政治言论。目前他正寻求法院命令政府删除相关数据。若法院支持删除请求，将为同类案件确立重要先例。
这起诉讼把边境电子设备搜查的老问题重新推回台前：例外原则与数字时代隐私的边界在哪里，法院尚未给出稳定答案。对经常跨境的记者与倡导者而言，出境前清理设备、启用全盘加密，仍是目前最现实的自我保护手段，值得认真对待。数字时代，边境线的隐私保护仍是未完成的立法课题。