2026年9月22日，科技媒体TechRadar以《我希望苹果别再搞这些破事了：苹果给iOS加上了持久化广告，用户快被逼疯了》为题报道了苹果在iOS系统中进一步植入持久化广告的举动，相关讨论当天登上Hacker News首页并收获233分与45条评论。报道刊出后，评论区迅速演变成iOS开发者和用户的大型吐槽现场，矛头直指App Store搜索广告的投放密度与排名机制。
一位iOS小开发者诉苦说，当用户搜索自己应用的精确名称时，苹果会在搜索结果顶部塞进两个全屏广告，有时真正的搜索结果被夹在两条广告中间，用户划过广告就错过了目标应用；而这些广告往往与搜索词毫无关系。另一位开发者则指出了一个更荒谬的现象：App Store要求应用名称唯一，但搜索这个唯一的精确名称时，正主甚至排不到结果第一位，他名下的应用用户需要翻好几页才能找到。
精确搜索失灵，老旧应用反占前排
排名机制的异化不止于此。多位用户反映，搜索结果里经常出现多年未更新的陈年应用，而精确匹配的新应用被压在后面。一位游戏开发者说自己的一款游戏靠名称几乎无法被搜到，翻了许多页都找不到，反而是大量许久未更新的老应用占据着结果列表。
这种失灵已经改变了用户的行为习惯。一位开发者表示，自己找特定应用时已经完全不用App Store搜索，而是先在网页搜索引擎里找到应用页面的链接再跳转过去，因为这样更快。在关于品牌词广告的讨论中，有人质疑搜索提供商在用户搜索注册商标词时把一堆弱相关的广告排在品牌官方结果之上的合法性，认为这是整个广告支持型互联网的缩影。
广告蔓延的另一个切面：五美元的额外月费
同一页面的TechRadar报道还牵出苹果生态广告与抽成的另一个侧面：通过苹果App Store订阅YouTube Premium每月要比其他渠道多付5美元。这类围绕App Store的经济摩擦与小开发者的广告困境被读者放进同一个框架讨论：平台在把流量入口货币化的过程中，应用发现成本正被持续推高。
讨论区里也有人为苹果辩护，指出通过App Store订阅的多收部分源于苹果对数字订阅的抽成机制而非广告投放本身。但反对的声音认为，这正是问题的一部分：平台既掌握应用分发的唯一入口，又同时是广告业务的经营者和受益者，小开发者在与大公司的广告预算竞争中被系统性地置于劣势。有评论者指出，苹果服务和广告早已是其最大的增长领域，并在近三年的投资者电话会上被反复强调。
评论区里最值得注意的趋势是用户忠诚度的松动。多位自述使用iPhone超过七年的用户表示正在认真考虑下一部手机换回Android，理由是原生应用的臃肿化、广告的无处不在、iCloud与备份设计对付费的引导，以及整体使用体验向货币化方向的倾斜。有人形容当下的局面是双向挤压：iOS用户因平台恶化考虑换Android，Android用户因第三方应用被收紧而流向iPhone，两边的人都在抱怨。