Firefox 成为最后坚守 uBlock Origin 的主流浏览器
在 Chrome 和 Edge 完成 Manifest V3 强制迁移后，Firefox 如今已成为唯一一个仍然完整支持 uBlock Origin 等 Manifest V2 广告拦截插件的主流浏览器。这一变化标志着浏览器插件生态的重大转折点，自 Google 于 2019 年首次提出 Manifest V3 规范以来，广告拦截社区一直在警告这将严重削弱内容过滤能力。
Chrome 和 Edge 全面转向 Manifest V3
Google Chrome 从 2025 年底开始逐步淘汰 Manifest V2 扩展，到 2026 年 8 月已完成全面禁用。Microsoft Edge 紧随其后，在最近一次更新中同样锁定了对旧版扩展的支持。这意味着在 Chromium 系浏览器上，uBlock Origin 等基于 WebRequest API 的高效广告拦截器已无法正常运行。
Firefox 的差异化定位使其成为受影响用户的自然选择。Mozilla 明确表示将继续支持 Manifest V2 扩展，用户无需任何额外操作即可继续使用 uBlock Origin。这一策略在技术社区获得了广泛好评，许多用户将 Firefox 视为维护网络自主权的重要阵地。
广告拦截与隐私保护的博弈
Manifest V3 的核心变化是将扩展的请求拦截能力从 WebRequest（阻塞式）迁移到 DeclarativeNetRequest（声明式），后者限制了可动态添加的过滤规则数量。Google 声称这是为了提升安全和性能，但批评者认为这实质上是限制了广告拦截功能。uBlock Origin 的作者 Raymond Hill 曾多次表示，Manifest V3 会使高效的广告拦截变得不切实际。
值得注意的是，Brave 浏览器内置了原生的广告拦截功能，不受 Manifest V3 限制；而 Safari 则使用自家的 Content Blocker API。但作为传统意义上的"全功能浏览器"，Firefox 对第三方扩展的开放态度使其在广告拦截领域具有独特地位。
数据显示，Firefox 在近期的浏览器市场份额统计中出现了小幅回升，部分分析人士认为这与 Manifest V3 迁移带来的用户流失直接相关。对于普通用户而言，如果广告拦截是选择浏览器的核心考量因素之一，Firefox 目前确实是最安全的选择。
从技术角度看，Manifest V3 对广告拦截的影响主要体现在过滤规则数量的限制上。DeclarativeNetRequest API 允许的规则上限为 30,000 条，而 uBlock Origin 的默认规则集就超过 10 万条。这意味着在 Manifest V3 下，即使重新实现广告拦截功能，其过滤范围也将大幅缩水。Chrome 和 Edge 的用户如果想继续使用完整的广告拦截功能，唯一的选择就是迁移到 Firefox 或使用内置广告拦截的 Brave 浏览器。
Mozilla 对用户隐私的承诺在插件政策上得到了充分体现。Firefox 的扩展审核机制虽然也有一定限制，但总体上给予了开发者更大的自由度。对于依赖广告拦截来保护隐私和提升浏览体验的用户而言，Firefox 在当前环境下确实是最优选择。随着更多用户意识到这一差异，Firefox 的份额有望在浏览器市场中获得新的增长动力。
对于行业观察者来说，这场浏览器广告拦截之争实际上反映了更深层的商业模式冲突。Chrome 和 Edge 的广告收入依赖使其在广告拦截问题上面临利益冲突，而 Firefox 的非营利组织性质和独立商业模式使其能够更坚定地站在用户隐私和选择自由的一边。这种结构性差异可能在未来几年中持续影响浏览器市场格局和用户的选择倾向。